Systematization of linguistic, political science and literature data is an important step in the study of the D. Dontsov's linguistic portrait. Argumentative component in the texts furthers formation of an outlook. ; Проаналізовано персономен Шевченко, що є ідеологічним маркером індивідуальноавторської картини світу Д. Донцова. Встановлено, що базова сема 'героїчне козацьке минуле' є наскрізною для бінарних опозицій персономена Шевченко та персономенів Куліш, Драгоманов, Рильський, Федькович. Виявлено, що в публіцистиці мислителя персономен Шевченко має лише позитивну конотацію, а персономени Куліш (ХІХ ст.), Рильський (ХХ ст.) та ін. в діахронії формують негативну конотацію. З'ясовано, що персонімікон творів Д. Донцова відтворює суспільно-політичне та культурно- історичне тло епохи.
The article elucidates a linguistic, political, and ideological interpretation of Lesya Ukrainka's creative work against the background of the socio-political picture of that time. The case study material of the article is the works of D.Dontsov, presented in a 10-volume edition and his separate books. The research has provided the creation of a linguistic and political portrait of Lesya Ukrainka, which has a pivotal significance for assessing D. Dontsov's views. The has proved that the thinker admired the encyclopedic writing of Lesya Ukrainka, emphasized the ideological content of her works, which formed national dignity, generated the revolting spirit, and promoted the desire to commit great deeds. D.Dontsov, like I.Franko, understood the pathos of the style of the poet, who was the first after T.Shevchenko to claim that Ukrainians have their own guiding force, their own national idea, which is unique by its nature. The embodiment of the struggle for the human soul in the language is a common and principal theme in the works of Lesya Ukrainka and D.Dontsov. The thinker uses the personomen Lesya Ukrainka to convey a certain event and to strengthen his opinion. An important research finding is a statement that the poet-prophetess adheres to her Ukrainian dream in ancient images to show that faith, struggle, and victory were already a sign of ancient heroic times. D.Dontsov also analyzes the defeat of the national liberation struggle, which was not an obstacle to the desire of Ukrainians for independence. The study argues that the worldview of Lesya Ukrainka is a model of invincibility for D.Dontsov. They both base their views on the concepts of their own people, own land, own way, own character, own truth. Stylistically colored are the biblical elements in the works of D.Dontsov, being enhanced by the personomen Lesya Ukrainka. Numerous examples illustrate the thinker's statement that the Scriptures know only the words "Yes" and "No" and those who do not know how to use them properly are people without faith and without love. The world history will throw them in the trash – a halfway is extremely dangerous. Characterizing Lesya Ukrainka in the aspect of linguo-personology is important for showing the political situation of the country and reproducing the national ideas of that time . ; У статті проаналізовано мовно-політичний світогляд Лесі Українки. Доведено, що персономен Леся Українка є стилістично вмотивований та ідеологічно підкріплений націєцентричною ідеологією Д.Донцова. З'ясовано, що програма боротьби, розуміння категорії свій, осутнення біблійних постулатів та ідея ствердження сили духу – усі базові державницькі засади є спільними для творів Лесі Українки та Д.Донцова.
The article is devoted to the consideration of the Ukrainian issue on the pages of the magazine "Ab imperio" and the analysis of the terms Assimilationary Policy and Positive Discrimination Policy. The basis of the work is a contrastive method of research, which allows finding out the difference between the Ukrainian-centric and Russian-centric positions regarding the determinant terms.It has been proved that such core tokens as discrimination (deprivation of rights by a certain part of people) and empire (one of the values is a state that has colonies) are mostly used by the authors of the Russian-centric magazine "Ab imperio" with a positive connotation. It is argued that the terms Policy of Positive Discrimination (positive action) (authors – T. Martin, S. Rumyantsev) and Empire of Positive Action (author – P. Blitstein) are oxymora, that is, a combination of unrelated, such as happy murder or happy slavery. The term Assimilation is an analogy, so the only possible term for the policy of the USSR is an Assimilationary Policy that was designed to create a "single Soviet people". It was the assimilationary policy that was dominant both in linguistic (similarity of vocabulary, similarity of the spelling system), and in political terms (Famishment 1932–1933 organized, resettlement of Ukrainians to non-Ukrainian territories, mass exchange of specialists, mixed marriages, Russian schools, etc.). It is noteworthy that some scholars (D. Staliunas and S. Velychenko) submit the term Partial Assimilation. Not only Ukraine, Belarus, Kazakhstan, and Lithuania, but also Georgia, Armenia, and Azerbaijan, where their nationalism was completely destroyed, have undergone an assimilationary language policy of Tsarist Russia and the USSR.Thus, the distortion of the essence of the defining terms in the magazine "Ab imperio" destroys the synodic sentiments of Ukrainians, forms a misunderstanding of Ukrainian identity, culturally and ideologically makes Ukraine dependent from Moscow.Keywords: term, Policy of Positive Discrimination, Assimilationary Policy, magazine "Ab imperio", Soviet policy. ; Розглядові українського питання на сторінках "Ab imperio" та аналізові термінів асиміляторська політика та політика позитивної дискримінації. Основою роботи є контрастивний метод дослідження, що з'ясовує відмінність українськоцентричної та російськоцентричної позиції щодо визначальних номенів.Доведено, що стрижневі лексеми дискримінація (позбавлення прав у певної частини людей) та імперія (одне зі значень – держава, що має колонії) автори російськоцентричного журналу "Ab imperio" вживають здебільшого з позитивною конотацією. Вмотивовано, що термін політика позитивної дискримінації (позитивної дії) (автори – Т. Мартін, С. Рум'янцев) та імперія позитивної дії (автор – П. Блітстайн (P. Blitstein)) є оксимороном, тобто поєднуванням непоєднуваного, на зразок щасливе вбивство, або щасливе рабство. Термін асиміляція – це уподібнення, тому єдино можливий термін щодо політики СРСР – це асиміляторська політика, яка відбувалася з метою творення "єдіного совєтського народу". Саме асиміляторська політика була домінантною і в мовному (уподібнення словникового складу мови, уподібнення правописної системи), і в політичному плані (організований Голодомор 1932–1933, переселення українців на неукраїнські території, масовий обмін спеціалістами, мішані шлюби, російські школи тощо). Прикметно, що деякі вчені (Д. Сталюнас та C. Величенко) подають термін часткова асиміляція. Асиміляторської мовної політики часів царської Росії та СРСР зазнали не лише Україна, Білорусь, Казахстан та Литва, а також Грузія, Вірменія, Азербайджан, у яких було в корені знищено їхній націоналізм.Отже, спотворення суті визначальних термінів у журналі "Ab imperio" руйнує соборницькі настрої українців, формує неправильне розуміння української ідентичности, культурно та ідеологічно узалежнює Україну від Москви. Ключові слова: термін, політика позитивної дискримінації, асиміляторська політика, журнал "Ab imperio", совєтська політика.
An overview of the stylistic resources of the Ukrainian language would be incomplete without the texts of the main ideologist of the Ukrainian nationalism, Dmytro Dontsov, since some terms-notions in Dmitriy Dontsov's journalistic texts receive new connotative coloring due to the author's definitions. The article analyzes the phenomenon of transition of the linguistic units of one style to another in the linguistic reality. It has been revealed that the terms in the journalistic texts of Dmytro Dontsov are emotionally colored due to the author's definitions and the use of numerous tropes (metaphors, antitheses, comparisons). New semantic shades of terms in the works of D.Dontsov contribute to better ideological understanding of the basic political realities. The case study proves that the terms chauvinism and fanaticism are considered in all sources as negative only, so it is worth analyzing the interpretation of these concepts not only in the scientific literature, but also in journalism, which influences the formation of the reader's position and is an effective factor in the creation of political thinking. In addition, it is impossible to give definitely negative assessment of the terms that are still functioning in the Ukrainian politics. The study has revealed that the attributive modifiers for the terms chauvinism and fanaticism used in the texts of the Tribune of the Nation do not coincide with the attributive modifiers fixed in the dictionaries and the political science and philosophy research papers. The author argues that the retrospective review of socio-political terms, which after the collapse of the USSR Empire returned to the cultural heritage of an independent state, is obviously an important issue. It is proved that the emotional texts of Dmytro Dontsov are the basis for the formation of a state-building outlook of the citizens and the basis for the theoretical understanding of the contemporary socio-political problems. Key words: socio-political terms, chauvinism, fanaticism, Dmytro Dontsov, connotation. References Bahan, Oleh. Aktualna natsiosofiia: teoretychni, kulturolohichni, heopolitychni ta istoriosofski aspekty. Lviv: Piramida, 2016. Bahan, Oleh. Pomizh mistykoiu i politykoiu (Dmytro Dontsov na tli ukrainskoi politychnoi istorii pershoi polovyny XX st.). Kyiv, 2008. Bashnianyn, Hryhorii, Myslovskyi, Petro, Shevchyk, Bohdan, and Pasichnyk, Vasyl. Ukrainska natsionalna ideia: polityko-ekonomichnyi ta istoryko-sotsialnyi analiz. Lviv: Liha-Pres, 2018. Homza, Ivan. Suspilno-politychni rukhy. Kyiv, 2018. Hrytsak, Yaroslav. Narys istorii Ukrainy: formuvannia modernoi ukrainskoi natsii XIX – XX st. Kyiv: Heneza, 1996. Dontsov, Dmytro. Dukh nashoi davnyny. Lviv–Kyiv: Nakladom Yuriia Kryvoruchka, 2011. Dontsov, Dmytro. Yedyne, shcho ye na potrebu. Kyiv: Diokor, 2002. Dontsov, Dmytro. Natsionalizm. Vinnytsia: DP "DKF", 2006. Dontsov, Dmytro. Khrestom i mechem. Ternopil: Rada, 2010. Kasianov, Heorhii. Teorii natsii ta natsionalizmu. Kyiv: Lybid, 1999. Kvit, Serhii. Dmytro Dontsov: ideolohichnyi portret. 2nd ed. Lviv: Halytska vydavnycha spilka, 2013. Korotkyi oksfordskyi politychnyi slovnyk, edited by I. Maklina, A. Makmilana; translated by V. Sydorov, D. Tarashchuk and all. Kyiv: Osnovy, 2005. Kuzyk, Petro. Natsionalizm i shovinizm u mizhnarodnykh vidnosynakh. 2nd ed. Lviv: Vydavnychyi tsentr LNU imeni Ivana Franka, 2003. Kuzyk, Petro. Nationalism and Chauvinism in International relations. PhD Thesis Abstract. Lviv, 2004. Lisovyi, Vasyl. Kultura – ideolohiia – polityka. Kyiv: Vydavnytstvo im. Oleny Telihy, 1997. Maneliuk, Yurii, and Chubur Nataliia. Suchasni ideino-politychni techii. Kyiv: KNEU, 2010. Mykytiuk, Oksana. "Suspilno-politychna terminolohiia Dmytra Dontsova yak osnova ukrainskykh derzhavotvirnykh tradytsii". Kunch, Zoriana, Nakonechna, Halyna, Mykytiuk, Oksana, Bulyk-Verkhola, Sofiia, Tehlivets, Yuliia. Teoriia termina: konkretyzatsiia leksyko-semantychnykh paradyhm. Lviv: Halytska Vydavnycha Spilka, 2018, pp. 67–90. Novostavska, Oksana. "Paradigmatical Relations (Synonymy and Antonymy) in the Ivan Franko's System of Philosophical Terms". Ukrainska mova, no 2, 2013, pp. 68–75. Panochko, Mykhailo. "Ukrainian social and political terminology of the end of 19th – the beginning of the 20th century. Lexicographical aspect". Research Journal of Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University. Series "Philology" (Linguistics), no7, 2017, pp. 133–6. Panko, Tamila. Vid termina do systemy. Lviv, 1979. Panko, Tamila, Kochan, Iryna, and Matsiuk, Halyna. Ukrainske terminoznavstvo. Lviv: Svit, 1994. Sosnovskyi, Mykhailo. Dmytro Dontsov – politychnyi portret: Z istorii rozvytku ideolohii ukrainskoho natsionalizmu. Niu-York–Toronto, 1974. Slovnyk ukrainskoi movy, edited by I. K. Bilodid. 11 vols. Kyiv: Naukova dumka, 1970–1980. Ukrainska mova u XX storichchi: istoriia linhvotsydu. Dokumenty i materialy. Kyiv: Vydavnychyi dim "Kyievo-Mohylianska akademiia", 2005. Сhugujеnkо, Mykhailo. Тhе Fоrmаtiоn аnd Develорmеnt D.Dоntсоv's Idеоlоgу. PhD Thesis Abstract. Kharkiv, 1998. Shveda, Yurii. Politychni partii: entsyklopedychnyi slovnyk. Lviv: Astroliabiia, 2005. Coleman, Heather, Hrytsak, Yaroslav, Hundorova, Tamara, Zaitsev, Oleksandr and Shkandrij, Myroslav. A roundtable on Myroslav Shkandrij's Ukrainian Nationalism: Politics, Ideology, and Literature, 1929–1956. DOI:10.1080/00085006.2017.1319619. ; У статті проаналізовано характерне для лінгвальної дійсності явище переходу мовних одиниць одного стилю в інший. З'ясовано, що терміни в публіцистичних текстах Дмитра Донцова отримують конотативне забарвлення завдяки авторським дефініціям, атрибутивним модифікаторам та використанню численних тропів (метафор, антитез, порівнянь). Доведено, що емоційні тексти Трибуна нації є базою для формування державотвірного світогляду та основою в теоретичному осмисленні сучасних суспільно-політичних проблем. Ключові слова: суспільно-політичні терміни, шовінізм, фанатизм, Дмитро Донцов, конотація. Покликання Список використаної літератури Баган, Олег. Актуальна націософія: теоретичні, культурологічні, геополітичні та історіософські аспекти. Львів: Піраміда, 2016. Баган, Олег. Поміж містикою і політикою (Дмитро Донцов на тлі української політичної історії першої половини ХХ ст.). Київ, 2008. Башнянин, Григорій, Мисловський, Петро, Шевчик, Богдан, і Пасічник, Василь. Українська національна ідея: політико-економічний та історико-соціальний аналіз. Львів: Ліга-Прес, 2018. Гомза, Іван. Суспільно-політичні рухи. Київ, 2018. Грицак, Ярослав. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ – ХХ ст. Київ: Генеза, 1996. Донцов, Дмитро. Дух нашої давнини. Львів–Київ: Накладом Юрія Криворучка, 2011. Донцов, Дмитро. Єдине, що є на потребу. Київ: Діокор, 2002. Донцов, Дмитро. Націоналізм. Вінниця: ДП «ДКФ», 2006. Донцов, Дмитро. Хрестом і мечем. Тернопіль: Рада, 2010. Касьянов, Георгій. Теорії нації та націоналізму. Київ: Либідь, 1999. Квіт, Сергій. Дмитро Донцов: ідеологічний портрет. 2-ге вид. Львів: Галицька видавнича спілка, 2013. Короткий оксфордський політичний словник, за ред. І. Макліна, А.Макмілана; пер. з англ.: В. Сидоров, Д. Таращук та ін. Київ: Основи, 2005. Кузик, Петро. Націоналізм і шовінізм у міжнародних відносинах. 2-ге вид. Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2003. Кузик, Петро. Націоналізм та шовінізм у міжнародних відносинах. Автореф. дис. …канд. політ. наук: 23.00.04. Львів, 2004. Лісовий, Василь. Культура – ідеологія – політика. Київ: Видавництво ім. Олени Теліги, 1997. Манелюк, Юрій, і Чубур Наталія. Сучасні ідейно-політичні течії. Київ: КНЕУ, 2010. Микитюк, Оксана. «Суспільно-політична термінологія Дмитра Донцова як основа українських державотвірних традицій». Куньч, Зоряна, Наконечна, Галина, Микитюк, Оксана, Булик-Верхола, Софія, Теглівець, Юлія. Теорія терміна: конкретизація лексико-семантичних парадигм. Львів: Галицька Видавнича Спілка, 2018, с. 67–90. Новоставська, Оксана. «Парадигматичні відношення (синонімія та антонімія) у філософській термінології творів Івана Франка». Українська мова, № 2, 2013, с.68–75. Паночко, Михайло. «Українська суспільно-політична термінологія кінця ХІХ – початку ХХ ст.: лексикографічний аспект». Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету ім. Ів. Франка. Серія: Філологічні науки (мовознавство), № 7, 2017, с. 133–6. Панько, Таміла. Від терміна до системи. Львів, 1979. Панько, Таміла, Кочан, Ірина, і Мацюк, Галина. Українське термінознавство. Львів: Світ, 1994. Сосновський, Михайло. Дмитро Донцов – політичний портрет: З історії розвитку ідеології українського націоналізму. Нью-Йорк–Торонто, 1974. Словник української мови, за ред. І. К. Білодіда. В 11 т. Київ: Наукова думка, 1970–1980. Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду. Документи і матеріали. Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2005. Чугуєнко, Михайло. Формування та розвиток ідеології Дмитра Донцова. Автореф. дис. …канд філософ. наук: 09.00.12. Харків, 1998. Шведа, Юрій. Політичні партії: енциклопедичний словник. Львів: Астролябія, 2005. Coleman, Heather, Hrytsak, Yaroslav, Hundorova, Tamara, Zaitsev, Oleksandr and Shkandrij, Myroslav. A roundtable on Myroslav Shkandrij's Ukrainian Nationalism: Politics, Ideology, and Literature, 1929–1956. DOI:10.1080/00085006.2017.1319619.
The article highlights the issue of opposition of national and liberal views concerning concepts of land, glory, power, heroism and «the spirit of the ruling caste». The author argues that the names of personalities are the bearers of political, philosophical, culturological, evaluative information and draws the conclusion that the historical and political background fully reproduces certain events or situations. The in-depth analysis of the Dmytro Dontsov's works revealed that the author lays emphasis on the positive facts of history, depicting the courage of Ukrainians, their militant spirit and the unbridled zeal in advocating the truth and their own land. In addition, analyzing the problems of Ukrainian reality, the author contributes to the formation of the state-centered views among readers. The opposition aspect of the personalities' names (personomen) in scientific-journalistic and journalistic texts allows us to understand the author's position, who saturates the reader with information visualizing the intellectual background of the epoch. The study confirms that the technique of opposing personalities' names is quite an effective means of characterizing the language picture of the world. ; У статті досліджено персономени, які посідають чільне місце в картині світу Дмитра Донцова, зокрема ті, які акцентують увагу на проблемах української реальності та сприяють формуванню сильної націє- та державоцентричної позиціях. Детально розглянуто опозиції персономенів його науково-публіцистичного та публіцистичних текстів, що дозволяє зрозуміти авторську позицію й увиразнює інтелектуальне тло тогочасної епохи.
